Den gamla påven har dött och nu har en ny påve valts – Leo den 14e. Att välja påvar har katolikerna gjort sedan Petrus år 30 eller 33.
Kung Inge den äldre var den första svenska kungen som fick ett brev från påven. År 1080 skrev påve Gregorius VII till honom och kallade honom Ingo gloriosus Suetonum Rex – “Inge, svearnas ärorike konung”. I brevet uppmanades Inge att stärka den kristna tron och följa kyrkans bud. Det är ett brev som markerar ett skifte i tiden, då den katolska kyrkans inflytande i Skandinavien började växa på allvar.
Inge Stenkilsson regerade först mellan 1080 och 1084, och sedan igen från 1088 till omkring 1110. Hans styre avbröts tillfälligt när de hedniska svearna vände sig emot honom. De ville fortsätta med de gamla nordiska offerriterna – blot – och valde istället hans svåger, Sven, som fick namnet Blot-Sven, till kung.
Eventuellt var Inges fru Helena Thorildsdotter, prinsessa av Sverige och den högättade Mön, samma Helena som var syster till Sven.
Men Inge gav inte upp. År 1087 återvände han till Svealand med kraft. Enligt källorna brände han då det stora hednatemplet i Uppsala och dödade Blot-Sven. Därmed slog han ned den fornnordiska kulten i Uppland och med det i Sverige.
Efter det var Sverige en del av den romersk-katolska kyrkan ända fram till reformationen år 1527. Men jag undrar såklart – hur hade historien sett ut om Blot-Sven och svearna hade lyckats stå emot kristnandet? Det är många som nu försöker hitta tillbaka till våra hedniska rötter. Men hade det varit bättre? Med blot av djur och människor?
Lästips:
Fredrik Charpentier Ljung, 2018. Hedniskt motstånd i Svealand under sent 1000-tal, i Historisk tidskrift. https://historisktidskrift.se/index.php/june20/article/download/444/393?utm_source=chatgpt.com
Inge den äldre i Riksarkivet https://sok.riksarkivet.se/sbl/Mobil/Artikel/14103
Lista över påvar https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lista_över_påvar
Blot-Sven https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Blot-Sven
Blotsven, kung, Riksarkivet https://sok.riksarkivet.se/sbl/Mobil/Artikel/17820 ; https://sok.riksarkivet.se/sbl/Presentation.aspx?id=17820&forceOrdinarySite=true#Arkivuppgifter
Helena (vet inte hur trovärdig den här källan är!) https://www.geni.com/people/Helena-Torildsdotter-prinsessa-av-Sverige/356601173070003496
Intressant tanke om hur det varit om Sverige behållt in hedniska tro. Det blir dock allt mer tydligt för mig som befinner mig utanför Sveriges gränser att vi i de Nordiska länderna är mycket mer nära den forna kulturen och traditionen än i många andra länder, trots att de flesta inte blotar längre. Kopplingen till naturen och årstidernas rytm finns där även om den yttre polityren är kristen. Användandet av runor, om än i mindre grad, fortsatte ju som en tradition även i modern tid. Vi fick via kyrkan ett skriftspråk och möjligtvis lite mer fred till en början men allteftersom Kristendomen politiserades och sedan splittrades så är krigen tillbaka med full kraft och kyrkan blev ytterligare en överhet som alla andra, att betala skatt till och rätta sig efter. Blot är ju bara ett sorts syboliskt offer och en skvätt mjöd på rågfältet är väl godtagbart då och då. Eller en häst till midvinterblotet, om man nu måste. Jämför detta med det konstanta slaktandet av djur till hamburgare och varmkorv som sker 24/7 numera.
Tack för ytterligare ett trevligt inlägg!
Tack för fint svar!
Ja, jag tänker ju i liknande banor. Och det med slaktandet av djur i överflöd idag är verkligen värre! Dessutom med allt matspill.